第四话 余接·伙伴11
第三卷 余物语
未必有把钥匙留下来也不一定。这句话听起来很拗口，请各位不要太计较。我有时候也会惊慌失措。
我本来就很任，没什么朋友，经常和周围对立，总之不擅长和别人合，所以没冒出这理所当然的法，不过我完全忽略夫妻合力打造那个犯行现场的可能，这是我应该引以为耻的盲点。
吸血鬼、尸体人偶、神明，以及内心的黑暗，我明明有这么多携手合的经验……不过「合力打造」这说法即使是适当的比喻，却还是有语病。
虐待的是母亲，杀害的是父亲。
这些步骤是不同人进行，所以现场看起来才会那么不可思议。家住副教授不在的时候，丈夫回到家里，然后将妻子亲手制的成品从背后刺杀。
动机在于「因为是自己的女儿」。
分居原因的妻子做出这行为，丈夫实在看不惯所以下手吗？还是说丈夫也把人偶当成「自己的孩子」进而刺杀？
极端来说，因为「被关在笼子里很可怜」，基于怜悯而给人偶一个痛快的说法也可以成立……从背后刺杀是因为不忍心看着平假名画成的脸下杀手吗？
动机的变化无限大。
不对，不对不对，这果然也只是我擅自断定。像力的翅膀发挥过度，居然像这叨叨絮絮怀疑没见过甚至不知名字的丈夫，正常人不该这么做。内心的自由应该在少女或女童或幼女身上，我不在怀疑非法入侵与杀人的时候。
「姑且还算是自己家，所以不算非法入侵，而且既然是人偶也不算杀人。」阿扇说。「虽然没证据，却不是没根据啊？关于人偶的精细度，阿良良木学长刚才说明过了，像是气球艺术品的躯体，以及像是涂鸦的平假名脸蛋……这落差虽然可以解释成是副教授擅长裁缝不擅长绘画，却也可以假设是不同人分工制的吧？」
「…………」
合力协——分工合。
手工制。
「如果是这的话，代表其中有什么隐情吗？恕我冒昧给个建议，阿良良木学长，最好重新搜查一次比较好吧？这么一来，副教授失踪的意义也可能多少有所变化喔。」
「…………」
我不认为会有什么变化。
若说要分或是切割出来思考，那也应该思考副教授失踪的原因。阿扇猜测她的失踪或许也和丈夫有关，这可能是在对我危言耸听，不过万一真是如此，调查这件事也是警察的工。
我原本就没有搜查权。
如果和怪异现象——和「换子」现象有关，那我当然不介意以过来人的身分提供旁观者清的意见，如果不是，不守分际的侦探游戏真的会构成非法行为。
我也应该听从斧乃木的劝告，学着将事件给警方处理。
虽然嘴里……（内容加载失败！请反馈访问设备详细信息。）